残業80時間のブラック企業で働きながら合格！お珠さんの合格体験記

みなさんおはこんばんにちは。「お珠」と申します。
会社員として働きながら無事合格しました。

電気・電子機器関係の製造業で生産管理に関する仕事をしています。
工場の間接部門と直接部門の間に入り橋渡しするようなイメージの仕事です。
場合によっては工場で作業したり、購買業務をしたり、営業の手伝いをしたりと、どうしても長時間勤務になりがちな仕事をしています。まぁうちの会社特有の問題かもしれませんけどね…

長時間労働のわりに賃金も高くなく、やりがいがある仕事でもないのでいっそ「何かいい資格でも取って辞めようかなぁ」と思いつき、目に飛び込んだのが“司法書士”という資格でした。

法律の勉強は平成28年に“宅建”試験に合格した際に学習していたため、「難しそうだけどいけそう」と思い、挑戦してみることになった次第です。私は圧倒的に理系寄りなので「いやいや無理でしょ」っていう不安もありましたが…。2019年のゴールデンウィークから勉強をスタートし、そこから4年後、無事合格に至りました。

教材については、とにかく可処分時間が少ないため、コンパクトにまとまっているリアリスティックシリーズをメインテキストとして使用しました。

とにかくコンパクトで十分な勉強時間を確保できなくてもスムーズに読み進めることができます。
そして、各知識について理由付けがされているため、”なぜそのような手続きが必要なの？”といった疑問が生じにくくなっています。そしてなにより、理由付けがされているから知識が頭に入りやすいんですよね。

イマイチだった点ですが、個人的に図表はあまりわかりやすいとは言えません。個人差があると思うのでこれは一度手に取って見ていただいたほうが分かるかなと。

次に過去問番号がついていないため、この知識が既出なのか未出なのかテキスト上で判断が困難な点です。昨年までは過去問番号が付いたテキストを使用していたため、過去問集を索引のように使うこともできました。リアリスティックに変更してからは、過去問集の使い方については若干の変更を迫られました。

司法書士試験ではどの過去問知識が問われてもおかしくなく、過去問だけは完璧に仕上げるために全部入りのものを選択しました。

スキマ時間でサクッと勉強できるように導入しました。
一問一答方式の問題集で、スキマ時間に使用するにはピッタリな教材なんです！
基本的に全受験生にとってマストアイテムと考えていいと思います(と言っている割に最終年に初めて導入したんですけどね)。

答練については、専ら記述式対策として利用しました。日曜日はよほどのことがない限り必ず会社が休みなので、毎週日曜日は答練曜日としていました。
私はTACの答練を受けていました。

答案をTACに提出した場合、択一の正答率が高い問題(基礎知識)を落としてしまった場合に、その旨が成績表に載る点よかったです。

基礎知識を失点するということはその論点について勉強不足であると考えられますので、勉強の計画に組み込みやすいです。そのためだけに成績表を提出する価値は大いにあると考えます。

TAC以外の答練模試を一切受講したことがないため、他社との比較はできないのですが、姫野先生の解説講義が記述対策として十分すぎるほど充実していました。
試験に必要な解法をすべて教えてくれます。
私が答練を取っていたのはこの解説講義が目的でした。
今年の本試験の記述式で基準点+10点をとれたのもこの解説講義のおかげと言っていいくらいです。
TAC以外の答練模試を一切受講したことがないため、他社との比較はできないのですが、TACの答練・模試を受講される方は、解説講義ありを申し込むことを強くお勧めします。

細かい知識を問われるため、インプットとして使うにはイマイチな点です。問題の解き方(いわゆる解法)のシミュレーションとしては十分ですので、このあたりは好みですかね。
そして最もイマイチな点としては講座の費用ですかね。他社と比べて高価ですね。

今年について話す前に1年目から3年目までについて簡単に振り返りたいと思います。

基礎知識が弱いのが分かっていたので、良い基礎講座ないのかなーと思っていたところ、当時ツイッターで勧められてスタディング を導入しました。
答練始まる前は順調に進んでたんですが、答練始まると答練の予習を優先してしまい、講座を利用するための時間が足りなくなって受講を諦めた感じです。
失敗したなーって思ったのは、むしろ答練じゃなくてスタディングを優先して消化すべきだったなーってとこですかね。2022年度はAランク知識の失点が多かったので。

択一対策としては十分合格できるレベルだと思いますね。
まぁちょくちょく誤植があったのでそこは注意が必要かもしれません。 記述なしのコースを申込みしたので、記述についてはすみませんが分かりません。

2023はメインテキストをリアリに変更したので、基礎知識はまかなえると思いスタディングは不要と判断しました。
あとスタディングすら消化できないんだからインプットは独学じゃないと時間が足りないとの判断もありますね。
そして講座費用もかかりますので。

基礎知識はほぼ網羅されている印象だったので、ブラック企業勤めじゃない限り会社員にお勧めできますね。
ぶっちゃけ初年度にスタディング 取ってれば2年くらいで受かってた気がしてます。

とにかく可処分時間が短いため、1週間分のスケジュールを1分で組み、そのスケジュール通りに勉強するという繰り返しでした。
勉強する論点はスケジュール帳に書いていきます。

年間休日数は約90日、朝7時には出社、帰りは夜20時頃（月の残業約80時間）になるような環境なので、とにかく”2時間でやることを1.5時間でやる”というようなコンセプトをもって勉強していました。

可処分時間を考え、4年目からテキストをTACのものからリアリスティックに変更し、さらに受講する答練を減らしました。
さらにスタディング の代わりとしてケータイ司法書士を導入しました。

過去問を中心に勉強していました。
過去問で知らない知識があれば、テキストに印をつけるという作業をひたすら繰り返します。

平日は過去問集は概ね10〜15問くらい、テキストは科目によるんですが、だいたい平均30ページくらい進めてました。
ただ、会社法だけは10ページくらいしか進まない日もありました。

私は過去問集に載っている過去問を「解く」という作業をあまりしなかったので、それが上手く行ったんじゃないかなと勝手に思ってます。
やっぱり解く作業をするとそれだけで覚えた気になってしまうし、解く作業をするにもそれなりに時間がかかるので。

ただ、過去問集で問題を解かないとなると、フルサイズの問題をアウトプットする際は答練などで行う必要は出てきますね。
あくまで知らない知識やあいまいな知識を探すためのツールにすぎません。

やること自体は上の直前期に入る前までと変わりません。過去問の使い方も同じです。
じゃあ何が違うんだよ!(｀・ω・´)というと、スケジュールの組み方が変わります。

記述式の勉強方法は、実は4年間ほとんど変わっていません。
やり方としては過去問・答練・模試で間違ったことを間違いノートに羅列していきました。

この試験の勉強中は何度も投げ出したくなります。実際私は5～6回は投げ出しました。
2023年度にいたっては6月中旬の超直前期に投げ出しました。

スランプも怖いですね。覚えている中で印象的なものだと2021年度向けでの1～3月あたりまで3か月間も強烈なスランプに襲われました。無理して勉強しようとしたのが原因でした。勉強どころか日常生活をすることすらやる気が低下したこともありました。

ネトフリも見ていいし、YouTubeも見ていいし、デートしてもいいし、ゲームもしていいと思います(ただしやりすぎは注意)。自分の楽しみは残しておくのがいいと思います。

司法書士試験は難関試験だとか言われますが、どのような環境であっても勉強ができる限り努力をすれば必ず受かります。

”司法書士試験は才能なんてなくても受かります”

私みたいな凡人でもいろいろと工夫して合格できました。
乱雑な内容となりましたが、この体験記の中で質問等あれば、Xのお珠までリプやDMいただければ答えいたします。